Wstecz 
Przerwanie biegu terminu przedawnienia zgodnie z art. 123 k.c. następuje przez każdą czynność przedsięwziętą bezpośrednio w celu dochodzenia roszczenia, uznanie roszczenia oraz wszczęcie mediacji.
W obecnym stanie prawnym czynnością podjętą bezpośrednio w celu dochodzenia roszczenia jest złożenie wniosku o zawezwanie do próby ugodowej. Powstaje jednak pytanie czy drugie i kolejne wezwania do próby ugodowej, jak i wnioski o wszczęcie mediacji również skutkują przerwaniem biegu przedawnienia. Orzecznictwo w tej kwestii nie jest jednolite.
Spór ten został rozstrzygnięty w projekcie ustawy o zmianie kodeksu cywilnego, którego przyjęcie planowane jest na IV kwartał 2020 roku. Projekt ten wprowadza regulację zgodnie z którą tylko pierwsze zawezwanie do próby ugodowej jak i pierwszy wniosek o wszczęcie mediacji przerywają bieg terminu przedawnienia. Zmiana ta w ocenie ustawodawcy da stronom jasny obraz sytuacji procesowej oraz przywróci instytucji zawezwania do próby ugodowej oraz mediacji ich pierwotny cel jakim jest zawarcie ugody.
Stan prawny na dzień: 30.04.2021 r.
W dobie kryzysu coraz częściej zdarza się, że dłużnicy nie płacą swoich zobowiązań. Wierzyciel może w takiej sytuacji wystąpić z pozwem do sądu a potem skierować sprawę do komornika. Niestety jest to długotrwały proces na końcu którego może okazać się, że dłużnik jest niewypłacalny a wierzyciel zamiast odzyskać pieniądze poniesie kolejne koszty. Potrącenie wierzytelności może zaoszczędzić wierzycielowi czas, koszty oraz wyeliminować ryzyko niewypłacalności dłużnika.
Czytaj dalej