Kontrakt trenerski, a właściwie umowa o świadczenie usług albo pracy (umowa o pracę) w charakterze trenera piłki nożnej, jest regulowana postanowieniami uchwały Zarządu Polskiego Związku Piłki Nożnej (PZPN) nr XII/189 z 12 grudnia 2014 roku dot. Zasad regulujących stosunki pomiędzy klubem sportowym a trenerem piłki nożnej (tekst jednolity przyjęty uchwałą Zarządu PZPN nr IX/146 z dn. 04 listopada 2020 r., dalej: „Uchwała PZPN”). prawo sportowe kancelaria, prawo sportowe kancelaria gdynia, umowa trenera w piłce nożnej, kontrakt trenerski kancelaria, kontrakt trenerski prawnik, prawo sportowe kancelaria, kancelaria prawa sportowego, https://adviser.law/prawo-sportowe Kontrakt trenerski w sporcie obok umów transferowych oraz przede wszystkim kontraktów zawodniczych, jest jedną z najczęściej zawieranych umów w obrocie sportowym. Na podstawie kontraktu trenerskiego, trenerowi powierzany jest zasadniczy obowiązek, który ogólnie można ująć jako trenowanie zespołu lub zawodnika. Niemniej kontrakty trenerskie w sporcie, niejednokrotnie zawierają szereg dodatkowych postanowień, dotyczących m.in. budowy wizerunku klubu, uczestnictwa w rozwoju klubu np. poprzez tworzenie planów i strategii trenowania zawodników. Ze względu na różnorodność norm prawa sportowego w obrębie różnych dyscyplin sportowych, umowa o trenowanie, zwana również umową o świadczenie usług trenerskich oraz przede wszystkim jako kontrakt trenerski w różnych dyscyplinach, może być odmiennie uregulowany.
Czytaj dalejIle kosztuje proces cywilny? Cz. 2 – koszty zastępstwa procesowego
Koszty zastępstwa procesowego, to de facto zryczałtowana kwota jaką storna przegrywająca sprawę, będzie zobowiązana zwrócić stronie przeciwnej z tytułu kosztów, które strona ta poniosła w związku zastępstwem procesowym profesjonalnego pełnomocnika (radcy prawnego czy adwokata) w tej sprawie. Nie jest to jednak kwota pieniężną jaką wygrywający zapłacił za otrzymaną pomoc prawną, a kwota wskazana przez sąd na podstawie Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych- w przypadku gdy stronę reprezentował radca prawny albo Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie- w przypadku gdy stronę będzie reprezentował adwokat.
Zgodnie z §15 ust. 1 i 2 Rozporządzeń w sprawach niewymagających przeprowadzenia rozprawy opłatę ustala się w wysokości równej stawce minimalnej. Natomiast w sprawach wymagających przeprowadzenia rozprawy opłatę ustala się w wysokości przewyższającej stawkę minimalną, która nie może przekroczyć sześciokrotności tej stawki, ani wartości przedmiotu sprawy. Wysokość stawki może być określona kwotowo, bądź być uzależniona od wartości przedmiotu sprawy. W sprawach w których nie występuje stawka kwotowa wynagrodzenie jest ustalane na podstawie wartości przedmiotu sprawy. Poniżej przedstawiamy minimalne stawki zasądzane w sprawach cywilnych określone w Rozporządzeniu w sprawie opłat za czynności radców prawnych.
Wybrane stawki minimalne w sprawach z zakresu prawa rodzinnego i opiekuńczego
Sprawa o rozwód, unieważnienie małżeństwa, stwierdzenie istnienia lub nieistnienia małżeństwa
720 zł
Sprawa o przysposobienie
360 zł
Sprawa o pozbawienie, ograniczenie, zawieszenie lub przywrócenie władzy rodzicielskiej oraz odebranie dziecka
240 zł
Sprawa o ustalenie ojcostwa, zaprzeczenie ojcostwa, ustalenie bezskuteczności uznania dziecka oraz rozwiązanie przysposobienia
480 zł
Sprawa o rozstrzygnięcie w istotnych sprawach rodziny lub co do zarządu majątkiem wspólnym
480 zł
Sprawa o ustanowienie rozdzielności majątkowej między małżonkami
720 zł
Sprawa o alimenty, nakazanie wypłacenia wynagrodzenia za pracę do rąk drugiego małżonka
120 zł
Wybrane stawki minimalne w sprawach z zakresu prawa rzeczowego
Sprawa o rozgraniczenie
720 zł
Sprawa dotycząca służebności
480 zł
Sprawa o naruszenie posiadania
320 zł
Sprawa o wpis w księdze wieczystej lub złożenie dokumentu do zbioru dokumentów
240 zł
Sprawa związana z korzystaniem z rzeczy wspólnej lub z zarządem rzeczą wspólną
480 zł
Wybrane stawki minimalne w sprawach z zakresu prawa spadkowego
Sprawa o zabezpieczenie spadku
120 zł
Sprawa o dokonanie spisu inwentarza
120 zł
Sprawa o odrzucenie spadku
120 zł
Sprawa o ogłoszenie testamentu i nakazanie jego złożenia
120 zł
Sprawa dotycząca zarządu spadku nieobjętego
120 zł
Sprawa o wyjawienie przedmiotów spadkowych
120 zł
Sprawa o stwierdzenie nabycia spadku
120 zł
Sprawa o stwierdzenie nabycia spadku jeśli przedmiotem postępowania jest również testament
720 zł
Wybrane stawki minimalne w innych sprawach cywilnych
Sprawy o uchylenie uchwały organu spółdzielni
360 zł
Sprawy o ochronę dóbr osobistych
720 zł
Sprawy o ochronę praw autorskich
720 zł
Sprawy o rejestrację spółki
2400 zł
Sprawy o rejestrację spółki, której umowa została zawarta przy wykorzystaniu wzorca umowy udostępnionego w systemie teleinformatycznym
1200 zł
Sprawy o ustalenie autorstwa projektu wynalazczego
960 zł
Sprawy o ustalenie prawa do patentu, prawa ochronnego lub prawa z rejestracji
1200 zł
Sprawy o uchylenie uchwały wspólników bądź akcjonariuszy i o stwierdzenie nieważności uchwały wspólników bądź akcjonariuszy
1800 zł
Sprawy o wyłączenie wspólnika
1800 zł
Sprawy o rozwiązanie spółki kapitałowej
1800 zł
Sprawy o ubezwłasnowolnienie
480 zł
Sprawy o uznanie za zmarłego lub stwierdzenie zgonu
360 zł
Sprawy o rozstrzygnięcie co do aktów stanu cywilnego
360 zł
Wybrane stawki minimalne w postępowaniach odwoławczych, postępowaniu kasacyjnym i postępowaniu przed Trybunałem Konstytucyjnym
Sprawy w postępowaniu apelacyjnym przed sądem okręgowym
50% stawki minimalnej, a jeżeli w pierwszej instancji nie prowadził sprawy ten sam radca prawny - 75% stawki minimalnej, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł
Sprawy w postępowaniu apelacyjnym przed sądem apelacyjnym
75% stawki minimalnej, a jeżeli w pierwszej instancji nie prowadził sprawy ten sam radca prawny - 100% stawki minimalnej, w obu przypadkach nie mniej niż 240 zł
Sprawy w postępowaniu zażaleniowym przed sądem okręgowym
25% stawki minimalnej, a jeżeli w pierwszej instancji nie prowadził sprawy ten sam radca prawny - 50% stawki minimalnej, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł
Sprawy w postępowaniu zażaleniowym przed sądem apelacyjnym lub przed Sądem Najwyższym
50% stawki minimalnej, a jeżeli w poprzedniej instancji sprawy nie prowadził ten sam radca prawny - 75% stawki minimalnej, w obu przypadkach nie mniej niż 240 zł
Sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej oraz udział w rozprawie przed Sądem Najwyższym
75% stawki minimalnej, a jeżeli w drugiej instancji nie prowadził sprawy ten sam radca prawny - 100% stawki minimalnej, w obu przypadkach nie mniej niż 240 zł
Sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej oraz sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej
50% stawki minimalnej, a jeżeli nie prowadził sprawy w drugiej instancji ten sam radca prawny - 75% stawki minimalnej, w obu przypadkach nie mniej niż 240 zł
Sporządzenie i wniesienie skargi konstytucyjnej oraz stawiennictwo na rozprawie
960 zł
Sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia tej skargi kasacyjnej
480 zł
#koszty #opłaty #kosztyzastępstwa #kosztyzastępstwaprocesowego #stawkiminimalne #wynagrodzenieradcy #wynagrodzenieadwokata #AdviserArmknecht&Partners #postępowaniecywilne #KPC #adviser1989
Sprawdź pozostałe nasze wpisy
WsteczSąd Najwyższy w postanowieniu z 13 grudnia 2024 r. w sprawie pod sygn. I CSK 429/24),podkreślił kluczowe aspekty odpowiedzialności członków zarządu za zobowiązania spółki, wynikające z art. 299 § 1 Kodeksu spółek handlowych (k.s.h.). Wyrok dotyczy fundamentalnych zasad wykazania bezskuteczności egzekucji wobec spółki, a także obowiązków dowodowych członków zarządu w przypadku egzekucji skierowanej do poszczególnych składników majątku. Wykazanie bezskuteczności egzekucji przeciwko spółce (art. 299 § 1 k.s.h.) wymaga co do zasady wszczęcia egzekucji z całości majątku spółki; pominięcie niektórych składników majątku nie zwalnia jednak per se członka zarządu z ponoszenia odpowiedzialności za zobowiązania spółki. Członek zarządu jest wolny od tej odpowiedzialności, jeżeli wykaże, że egzekucja z pominiętych składników majątku mogła przynieść realny skutek.
Czytaj dalej