Prawo przedsiębiorców

Z początkiem lipca 2021 roku ma zniknąć Centralna Ewidencja i Informacja o Działalności Gospodarczej (CEIDG)

Pandemia koronawirusa spowodowała większe zainteresowanie załatwianiem wielu spraw urzędowych za pomocą usług elektronicznych. Ministerstwo Rozwoju, Pracy i Technologii pracuje nad połączeniem CEIDG (https://prod.ceidg.gov.pl/CEIDG/CEIDG.Public.UI/Search.aspx) i portalu biznes.gov.pl.

Likwidacja CEIDG i połącznie z portalem biznes.gov.pl w swoich założeniach ma ułatwić działalność gospodarczą wielu polskim przedsiębiorcom. Aktualnie, CEIDG pozwala na miedzy innymi, dokonywanie zmian w rejestrze, jednak nie umożliwia dowiedzenia się, które ze spraw urzędowych mogą zostać załatwione w sposób elektroniczny. Jednolite „konto przedsiębiorcy” wychodzi naprzeciw postępowi technologicznemu. Takie funkcje jak dostęp do statusu i historii załatwionych spraw, czy załatwianie spraw rejestrowych uproszczą działanie przedsiębiorstwa, co może przełożyć się na większe zyski i jego szybszy rozwój. Co warte wskazania, brak będzie jednak bezpośredniego przejścia na portale podatkowe czy ZUS PUE.

Do rejestracji, a później logowania na portalu biznes.gov.pl wymagany będzie profil zaufany, którego aktualnie nie trzeba posiadać, aby założyć tam konto. System będzie przypominał o zbliżających się terminach do załatwienia spraw. Aktualnie portal zapewnia około 300 różnych funkcjonalności. Strona zapewnia też informacje o procedurach i dokumentach, które wymagane są w poszczególnych sprawach. W październiku uruchomione mają być też doręczenie elektroniczne poprzez biznes.gov.pl.
Jesień 2021 roku ma przynieść również zmiany w wyszukiwaniu przedsiębiorstw. W planach jest uruchomienie jednej wyszukiwarki przedsiębiorstw – indywidualnych i spółek. Baza zawierać ma ponad 2,5 mln podmiotów. Weryfikacja podmiotów, z którymi będziemy chcieli zawrzeć umowę stanie się łatwiejsza.

Stan prawny na dzień: 30.04.2021 r.

Sprawdź pozostałe nasze wpisy

Wstecz

Prawo sportowe 12.06.2023

[Prawo sportowe / sports law] Sukces praktyki prawa sportowego kancelarii prawnej ADVISER Armknecht & Partners attorneys-at-law

Z powodzeniem, doradzaliśmy naszemu klientowi Trenerowi Czesławowi Michniewiczowi w negacjach przy zawarciu kontraktu trenerskiego jako Głównego Trenera klubu piłkarskiego نادي أبها السعودي - Abha Saudi Club. Trener Czesław Michniewicz wraz ze swoim sztabem trenerskim, będzie prowadził pierwszy zespół oraz koordynował zespół U23 Klubu ABHA F.C. Klub obecnie występuje w Saudi Professional League, najwyższej klasie saudyjskiej piłki nożnej. Trenerowi życzymy powodzenia i kolejnych sukcesów sportowych! We have successfully advised our Client - Mr. Czesław Michniewicz –licensed UEFA Pro football coach in the negations of the conclusion of a sports contract as the Head Coach of the ABHA Football Club. Mr. Czesław Michniewicz with his coaching staff, will manage the first team and coordinate the U23 team of the ABHA Football Club. ABHA F.C. is currently playing in the Saudi Professional League, the highest tier of Saudi football. We wish the Coach good luck and further sports success! prawo sportowe kancelaria prawo sportowe prawnik prawo sportowe prawnik sports law poland sports law football law attorney poland sports law law firm coach contracts lex sportiva sports law attorney poland sports contracts football contracts prawo sportowe sports law poland polish sports law poland sports law poland prawo sportowe gdynia prawo sportowe kancelaria

Czytaj dalej

Orzecznictwo 14.05.2024

[Prawo umów] Konsekwencje abuzywności postanowień umownych w aspekcie możliwości utrzymania umowy. Teza z orzeczenia Sądu Najwyższego

W dniu 21 marca 2024 r., Sąd Najwyższy wydał postanowienie w sprawie w sprawie pod sygn. akt I CSK 681/23 (publ. w SIP Lex pod nr 3702077),w którym wyjaśnił kwestie konsekwencji abuzywności postanowień umownych w aspekcie możliwości utrzymania umowy. O konsekwencjach abuzywności postanowień umownych w aspekcie możliwości utrzymania umowy - po wyeliminowaniu postanowień uznanych za nieuczciwe - decyduje bowiem nie tyle to, że wynikające z umowy zobowiązania mogą być (powinny być) in concreto wykonywane, lecz to, czy w obiektywnym ujęciu umowa mogła wiązać strony z uwzględnieniem jej treści po usunięciu postanowień nieuczciwych; rozstrzygające znaczenie ma zatem treść postanowień umowy, nie zaś to, czy świadczenia wynikające z umowy zostały in casu spełnione. Jeżeli w związku z abuzywnością postanowienia umownego okaże się, że umowa taka nie mogła ab initio wiązać stron, a wynikające z niej świadczenia zostały spełnione, zastosowanie ma art. 410 k.c. kancelaria prawna gdynia kancelaria trówjmiasto gdańsk gdynia sopot radca prawny prawo umów porada prawna prawo umów comliance umów klauzula salwatoryjna pranwik od umów negocjacje umów konstruowanie umowy klauzula umowna

Czytaj dalej