Wstecz 
Celem ustawy jest zniechęcenie dłużników będących przedsiębiorcami do opóźnienia w zapłacie za dostarczone towary oraz wykonane usługi. Ustawodawca unijny zauważył, że niskie odsetki za zwłokę doprowadziły do tego, że przedsiębiorcy celowo nie płacili zobowiązań w terminie by uzyskać środki pieniężne na inwestycje, taniej niż w banku.
Mechanizmy zniechęcające dłużników do opóźnienia w płatnościach:
1. odsetki ustawowe za opóźnienie w transakcjach handlowych,
2. rekompensata za koszty odzyskiwania należności,
3. maksymalny termin zapłaty świadczenia pieniężnego,
4. obowiązek sporządzania sprawozdań o stosowanych terminach zapłaty,
5. postępowanie w sprawie nadmiernego opóźniania się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych,
6. administracyjna kara pieniężna.
Odsetki jakie płacą przedsiębiorcy innym przedsiębiorców za nieterminową zapłatę są znacznie wyższe niż te które płacą inni uczestnicy obrotu gospodarczego. Zgodnie z art. 4 pkt. 3 ustawy antyzatorowej odsetki ustawowe za opóźnienie w transakcjach handlowych w przypadku transakcji:
a) w których dłużnikiem jest publiczny podmiot leczniczy przysługują w wysokości równej sumie stopy referencyjnej NBP i 8 punktów procentowych,
b) w których dłużnikiem nie jest publiczny podmiot leczniczy przysługują w wysokości równej sumie stopy referencyjnej NBP i 10 punktów procentowych.
Rekompensata za koszty odzyskania należności
Poza uprawnieniem do naliczenia odsetek w wyższej wysokości, niż te wynikające z kodeksu cywilnego, wierzycielowi od dnia nabycia prawa do odsetek, przysługuje, bez konieczności uprzedniego wezwania, rekompensata za koszty odzyskiwania należności. Stanowi ona równowartość kwoty:
a) 40 euro - gdy wysokość długu nie przekracza 5000 zł,
b) 70 euro - gdy wysokość długu jest wyższa niż 5000 złotych, ale niższa niż 50 000 zł,
c) 100 euro - gdy wysokość długu jest równa lub wyższa od 50 000 zł.
Równowartość kwoty rekompensaty, ustalana jest przy zastosowaniu średniego kursu euro, ogłoszonego przez NBP ostatniego dnia roboczego miesiąca poprzedzającego miesiąc, w którym świadczenie pieniężne stało się wymagalne. Warto też wiedzieć, że oprócz rekompensaty wierzycielowi przysługuje zwrot, poniesionych kosztów odzyskiwania należności przewyższających tę kwotę.
Zakazy
Zakazane jest:
1. nadmierne opóźnianie się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych,
2. ustalanie terminów zapłaty o długości powyżej 60 dni, liczonych od doręczenia faktury lub rachunku, jeżeli dłużnikiem zobowiązanym do zapłaty jest duży przedsiębiorca, a wierzycielem jest mikroprzedsiębiorca, mały przedsiębiorca albo średni przedsiębiorca,
3. rażąco nieuczciwe, dla wierzyciela będącego dużym przedsiębiorcą, ustalenie terminu zapłaty faktury,
4. ustalenie przez strony daty doręczenia faktury lub rachunku, potwierdzających dostawę towaru lub wykonanie usługi.
Kary
Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów nakłada administracyjna kare pieniężną w razie stwierdzenia nadmiernego opóźniania się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych przez przedsiębiorcę. Nadmierne opóźnianie się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych ma miejsce w przypadku, gdy w okresie 3 kolejnych miesięcy suma wartości świadczeń pieniężnych niespłaconych oraz spłaconych po terminie wynosi co najmniej 2 000 000 złotych. Wysokość kary ustalana jest na podstawie określonego w ustawie algorytmu. Kara pieniężna może zostać nałożona także na podmiot, który nie udzielił informacji Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów lub utrudnił bądź uniemożliwił przeprowadzenie kontroli.
Ustawodawca w najnowszej nowelizacji z dnia 29 września 2022 r.:
1. uprosił obowiązki sprawozdawcze przedsiębiorców,
2. nałożył na wszystkich dużych przedsiębiorców obowiązek składania oświadczenia o swoim statusie, bez względu na to czy są dłużnikami,
3. wprowadził sankcję bezskuteczności postanowień zakazujących przelewy wierzytelności przeterminowanych transakcji handlowych, w których wierzycielem jest mały lub średni przedsiębiorca, a dłużnikiem duży przedsiębiorca,
4. wprowadził sankcję bezskuteczności postanowień ograniczających przelewy wierzytelności przeterminowanych transakcji handlowych, w których wierzycielem jest mały lub średni przedsiębiorca, a dłużnikiem duży przedsiębiorca,
5. zmienił przepisy dotyczące wyłączenia stosowania ustawy do długów objętych postępowaniem upadłościowym i restrukturyzacyjnym,
6. wprowadził uprawnienie do niedochodzenia rekompensaty agencjom wykonawczym, w niektórych opisanych w ustawie sytuacjach.
Słowa kluczowe: transakcje handlowe, opóźnienia w płatnościach, przedsiębiorcy, duży przedsiębiorca, mały przedsiębiorca, średni przedsiębiorca, UOKiK, Prezes UOKiK, rekompensata za koszty odzyskania należności, 40 euro, odsetki, odsetki w transakcjach handlowych, dłużnik, wierzyciel, sprawozdania o terminach zapłaty.
#transakcjehandlowe #opóźnieniawpłatnościach #przedsiębiorcy #dużyprzedsiębiorca #małyprzedsiębiorca #średniprzedsiębiorca #UOKiK #PrezesUOKiK #rekompensatazakosztyodzyskanianależności #40euro #odsetki #odsetkiwtransakcjachhandlowych #dłużnik #wierzyciel #sprawozdaniaoterminachzapłaty #AdviserArmknecht&Partners
potrącenie #wierzyciel #dłużnik #wierzytelność #dług #odsetki #karaumowna #odszkodowanie #umorzenie #wymagalność #AdviserArmknecht&Partners
Zgodnie z art. 37 ust. 1 RODO (ang. GDPR) – Ogólne Rozporządzenie o Ochronie Danych Osobowych (Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. (Dz. Urz. UE Nr L 119 z dnia 04 maja 2016 r.), organizacja ma obowiązek wyznaczenia Inspektora Ochrony Danych, w sytuacji gdy:
Czytaj dalej
Nowy wpis na naszym blogu naszej kancelarii prawnej ADVISER Armknecht & Partners attorneys-at-law, prezentuje podstawowe informacje dotyczące nowelizacji przepisów Kodeksu spółek handlowych (prawa spółek handlowych) w zakresie funkcjonowania rad nadzorczych, które wejdą w życie już 13 października 2022 r. Podstawowym celem zmiany jest unormowanie „grupy spółek” w systemie prawa spółek handlowych, poprzez systematykę podmiotów - spółek kapitałowych, na spółkę dominującą, oraz spółkę zależną lub spółki zależne, które na podstawie uchwałą o uczestnictwie w grupie spółek, mają wspólny cel gospodarczy i kierują się wspólną strategią w celu jego realizacji. Wspólny cel gospodarczy, który został zdefiniowany jako „interes grupy spółek”, jako de facto klauzula generalna, uzasadnia sprawowanie przez spółkę dominującą jednolitego kierownictwa nad całą grupą spółek, a wiec również nad spółką zależną, czy spółkami zależnymi. Wprowadzane zmiany w zakresie regulacji funkcjonowania rad nadzorczych, zasadniczo obejmują: Nowe uprawnienia i obowiązki rad nadzorczych spółek działających w ramach grupy spółek (art. 21[1] – 21 [16] KSH), zmiany regulacji funkcjonowania rad nadzorczych w indywidualnych spółkach kapitałowych (art. 214[1], 219-219[2], 221[1] i 222 KSH), zmiany regulacji funkcjonowania rady nadzorczej w spółki akcyjnej (art. 380[1], 382, 382[1], 384 [1], 387[1], 388-390[1] KSH). kancelaria prawna gdynia, prawnik gdynia, prawo spółek handlowych, rada nadzorcza, prawo spółek handlowych gdynia, radca prawny gdynia, reforma ksh, stała obsługa firm, odpowiedzialność zarządu spółki zależnej, odpowiedzialność zarządu spółki dominującej, odpowiedzialność rady nadzorczej spółki zależnej, odpowiedzialność rady nadzorczej spółki dominującej, spółka dominująca, spółka zależna, spółka powiązana, spółka córka, wiążące polecenie, kancelaria gdynia, adviser, prawo handlowe prawnik, prawo handlowe kancelaria, prawo spółek handlowych prawnik, prawo spółek handlowych kancelaria, prawo spółek handlowych, prawo spółek, spółki handlowe, spółka z o.o., spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, k.s.h., ksh, kodeks spółek handlowych
Czytaj dalej