W praktyce obrotu, w stosunkach pomiędzy klubem a piłkarzem niejednokrotnie powstaje sytuacja, w której strony kontraktu piłkarskiego nie są zainteresowane dalszym jego obowiązywaniem. Wówczas kwestie związane z zakończeniem obowiązywania takiego kontraktu poddawane są analizie, w szczególności opinii prawnej prawnika specjalizującego się w prawie umów, prawie sportowym, ze szczególnym uwzględnieniem prawa piłkarskiego. W pierwszej kolejności zaznaczyć należy, że w zasadzie każdy kontrakt piłkarski może zostać zakończony przed terminie na jaki został zawarty. Kontrakt piłkarski może zostać przede wszystkim rozwiązany za porozumieniem stron, np. w związku z transferem piłkarza, jak również rozwiązany jednostronnie przez klub albo samego piłkarza. W tym wpisie zajmiemy się sytuacją rozwiązania kontraktu piłkarskiego z winy klubu w kontekście regulacji Polskiego Związku Piłki Nożnej. prawo sportowe prawo piłkarskie prawnik kancelaria prawa sportowego prawo sportowe kancelaria gdynia gdańsk polska prawnik lex sportiva In the practice of turnover, in relations between a club and a football player, a situation often arises in which the parties to a football contract are not interested in its continued validity. Then, issues related to the termination of such a contract are analyzed, in particular by the legal opinion of a lawyer specializing in contract law, sports law, with particular emphasis on football law. First of all, it should be noted that, in principle, every football contract may be terminated before the date for which it was concluded. A football contract may be terminated primarily by mutual consent of the parties, e.g. in connection with the transfer of the player, or terminated unilaterally by the club or the player himself. In this entry, we will deal with the situation of termination of a football contract due to the club's fault in the context of regulations of the Polish Football Association. sports law football law lawyer sports law firm sports law law firm Gdynia Gdańsk Poland lawyer lex sportiva
Czytaj dalejCo reguluje nowa ustawa antyzatorowa?
Przedmiot regulacji
Celem ustawy jest zniechęcenie dłużników będących przedsiębiorcami do opóźnienia w zapłacie za dostarczone towary oraz wykonane usługi. Ustawodawca unijny zauważył, że niskie odsetki za zwłokę doprowadziły do tego, że przedsiębiorcy celowo nie płacili zobowiązań w terminie by uzyskać środki pieniężne na inwestycje, taniej niż w banku.
Mechanizmy zniechęcające dłużników do opóźnienia w płatnościach:
1. odsetki ustawowe za opóźnienie w transakcjach handlowych,
2. rekompensata za koszty odzyskiwania należności,
3. maksymalny termin zapłaty świadczenia pieniężnego,
4. obowiązek sporządzania sprawozdań o stosowanych terminach zapłaty,
5. postępowanie w sprawie nadmiernego opóźniania się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych,
6. administracyjna kara pieniężna.
Odsetki ustawowe za opóźnienie w transakcjach handlowych
Odsetki jakie płacą przedsiębiorcy innym przedsiębiorców za nieterminową zapłatę są znacznie wyższe niż te które płacą inni uczestnicy obrotu gospodarczego. Zgodnie z art. 4 pkt. 3 ustawy antyzatorowej odsetki ustawowe za opóźnienie w transakcjach handlowych w przypadku transakcji:
a) w których dłużnikiem jest publiczny podmiot leczniczy przysługują w wysokości równej sumie stopy referencyjnej NBP i 8 punktów procentowych,
b) w których dłużnikiem nie jest publiczny podmiot leczniczy przysługują w wysokości równej sumie stopy referencyjnej NBP i 10 punktów procentowych.
Rekompensata za koszty odzyskania należności
Poza uprawnieniem do naliczenia odsetek w wyższej wysokości, niż te wynikające z kodeksu cywilnego, wierzycielowi od dnia nabycia prawa do odsetek, przysługuje, bez konieczności uprzedniego wezwania, rekompensata za koszty odzyskiwania należności. Stanowi ona równowartość kwoty:
a) 40 euro - gdy wysokość długu nie przekracza 5000 zł,
b) 70 euro - gdy wysokość długu jest wyższa niż 5000 złotych, ale niższa niż 50 000 zł,
c) 100 euro - gdy wysokość długu jest równa lub wyższa od 50 000 zł.
Równowartość kwoty rekompensaty, ustalana jest przy zastosowaniu średniego kursu euro, ogłoszonego przez NBP ostatniego dnia roboczego miesiąca poprzedzającego miesiąc, w którym świadczenie pieniężne stało się wymagalne. Warto też wiedzieć, że oprócz rekompensaty wierzycielowi przysługuje zwrot, poniesionych kosztów odzyskiwania należności przewyższających tę kwotę.
zakazy i kary
Zakazy
Zakazane jest:
1. nadmierne opóźnianie się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych,
2. ustalanie terminów zapłaty o długości powyżej 60 dni, liczonych od doręczenia faktury lub rachunku, jeżeli dłużnikiem zobowiązanym do zapłaty jest duży przedsiębiorca, a wierzycielem jest mikroprzedsiębiorca, mały przedsiębiorca albo średni przedsiębiorca,
3. rażąco nieuczciwe, dla wierzyciela będącego dużym przedsiębiorcą, ustalenie terminu zapłaty faktury,
4. ustalenie przez strony daty doręczenia faktury lub rachunku, potwierdzających dostawę towaru lub wykonanie usługi.
Kary
Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów nakłada administracyjna kare pieniężną w razie stwierdzenia nadmiernego opóźniania się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych przez przedsiębiorcę. Nadmierne opóźnianie się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych ma miejsce w przypadku, gdy w okresie 3 kolejnych miesięcy suma wartości świadczeń pieniężnych niespłaconych oraz spłaconych po terminie wynosi co najmniej 2 000 000 złotych. Wysokość kary ustalana jest na podstawie określonego w ustawie algorytmu. Kara pieniężna może zostać nałożona także na podmiot, który nie udzielił informacji Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów lub utrudnił bądź uniemożliwił przeprowadzenie kontroli.
Zmiany ustawy w 2022 r.
Ustawodawca w najnowszej nowelizacji z dnia 29 września 2022 r.:
1. uprosił obowiązki sprawozdawcze przedsiębiorców,
2. nałożył na wszystkich dużych przedsiębiorców obowiązek składania oświadczenia o swoim statusie, bez względu na to czy są dłużnikami,
3. wprowadził sankcję bezskuteczności postanowień zakazujących przelewy wierzytelności przeterminowanych transakcji handlowych, w których wierzycielem jest mały lub średni przedsiębiorca, a dłużnikiem duży przedsiębiorca,
4. wprowadził sankcję bezskuteczności postanowień ograniczających przelewy wierzytelności przeterminowanych transakcji handlowych, w których wierzycielem jest mały lub średni przedsiębiorca, a dłużnikiem duży przedsiębiorca,
5. zmienił przepisy dotyczące wyłączenia stosowania ustawy do długów objętych postępowaniem upadłościowym i restrukturyzacyjnym,
6. wprowadził uprawnienie do niedochodzenia rekompensaty agencjom wykonawczym, w niektórych opisanych w ustawie sytuacjach.
Słowa kluczowe: transakcje handlowe, opóźnienia w płatnościach, przedsiębiorcy, duży przedsiębiorca, mały przedsiębiorca, średni przedsiębiorca, UOKiK, Prezes UOKiK, rekompensata za koszty odzyskania należności, 40 euro, odsetki, odsetki w transakcjach handlowych, dłużnik, wierzyciel, sprawozdania o terminach zapłaty.
#transakcjehandlowe #opóźnieniawpłatnościach #przedsiębiorcy #dużyprzedsiębiorca #małyprzedsiębiorca #średniprzedsiębiorca #UOKiK #PrezesUOKiK #rekompensatazakosztyodzyskanianależności #40euro #odsetki #odsetkiwtransakcjachhandlowych #dłużnik #wierzyciel #sprawozdaniaoterminachzapłaty #AdviserArmknecht&Partners
Potrzebujesz pomocy prawnej z zakresu prawa w biznesie?
Poznaj naszą ofertę i skontaktuj się z nami!
potrącenie #wierzyciel #dłużnik #wierzytelność #dług #odsetki #karaumowna #odszkodowanie #umorzenie #wymagalność #AdviserArmknecht&Partners
Sprawdź pozostałe nasze wpisy
WsteczPolska, podobnie jak inne państwa członkowskie Unii Europejskiej, jest w trakcie implementacji przepisów tzw. Dyrektywy V AML (dyrektywa numer 2018/843).
Czytaj dalej