[Prawo sportowe] Czy spór sportowca, trenera lub agenta z klubem jest zawsze rozstrzygany przez sportowy trybunał lub sąd arbitrażowy?
Udostepnij
Rozstrzyganie sporów sportowych: sądy powszechne czy sądy sportowe?
W wielu przypadkach w treści umów i kontraktów łączących zawodnika, trenera lub agenta z klubem zawarte zostają klauzule arbitrażowe, zgodnie z którymi, wszelkie sporty strony poddają pod rozstrzygnięcie konkretnego sportowego trybunału arbitrażowego lub sportowego sądu arbitrażowego. W takich przypadkach strony zobowiązują się do rozstrzygnięcia w drodze arbitrażu sportowego zamiast drogi sądowej.
Niemniej, nie zawsze spór sportowca lub trenera, czy agenta z klubem musi być rozstrzygany przez sportowy trybunał lub sąd arbitrażowy. Rozstrzygnięcie takiego sporu może zależeć od wielu czynników, takich jak umowa między stronami, regulaminy ligi lub federacji sportowej, a także obowiązujące prawo powszechne.
Co to jest spór sportowy?
Spór w prawie sportowym odnosi się do wszelkich konfliktów, nieporozumień lub problemów prawnych, które mogą wystąpić między różnymi podmiotami w świecie sportu. Mogą to być spory między zawodnikami a klubami, trenerami a federacjami, zawodnikami a organami decyzyjnymi, czy nawet między samymi federacjami sportowymi.
Przykłady sporów w prawie sportowym mogą obejmowa w szczególności sporty wynikajace z umów, takie jak:
spory o zapłatę wynagrodzenia zasadniczego zawodnika lub trenera,
spory o zapłatę premii należnej zawodnikowi lub trenerowi,
spory o zapłatę wynagrodzenia prowizyjnego należnego agentowi,
sporty o zapłatę odszkodowania z tytułu naruszenia warunków kontraktowych (warunków umownych) - np. wcześniejszego zakończenia umowy.
W jakich przypadkach spór sportowy rozstrzygnie sąd powszechny?
Spór sportowy nie będzie rozstrzygany w drodze arbitrażu sportowego w kilku przypadkach:
strony nie zastrzegły klauzuli arbitrażowej,
klauzula arbitrażowa jest nieważna,
spraw wpadkowych w arbitrażu – np. wyłączenie arbitra,
wskazany przez strony trybunał lub sąd arbitrażowy nie ma kompetencje do rozstrzygania takich spraw.
W jakich przypadkach klauzula arbitrażowa może zostać uznana za nieważną?
Klauzula arbitrażowa może być uznana za nieważną w różnych sytuacjach, zazwyczaj związanych z naruszeniem pewnych zasad lub norm prawnych. Oto kilka przykładów sytuacji, w których klauzula arbitrażowa może być uznana za nieważną:
brak rzeczywistej zgody stron: Jeśli jedna ze stron nie była rzeczywiście świadoma lub nie wyraziła świadomej zgody na arbitraż, klauzula może być uznana za nieważną. Na przykład, jeśli umowa została podpisana pod wpływem błędu, oszustwa lub przymusu.
nieścisłości lub sprzeczności w umowie: Jeśli klauzula arbitrażowa jest niejasna, nieprecyzyjna lub sprzeczna z innymi postanowieniami umowy, może to prowadzić do jej nieważności.
naruszenie przepisów prawnych: Jeśli klauzula arbitrażowa narusza obowiązujące przepisy prawne, na przykład przepisy dotyczące równości stron, proceduralne standardy lub zakazane klauzule.
brak umowy na arbitraż: W niektórych jurysdykcjach wymaga się jasnego i wyraźnego wyrażenia zgody na arbitraż, a jeśli umowa tego nie zawiera lub sposób jej wyrażenia jest wątpliwy, klauzula może być uznana za nieważną.
sprawy, które nie podlegają arbitrażowi: Istnieją pewne kategorie sporów, które mogą być wyłączone z postępowania arbitrażowego zgodnie z przepisami prawnymi lub zasadami publicznego porządku.
Naruszenie zasady równości stron w arbitrażu: Jeśli klauzula arbitrażowa prowadziłaby do nierówności wobec stron, na przykład poprzez narzucenie arbitrażu jednej stronie w sposób nieuczciwy lub niedopuszczalny, może to prowadzić do uznania jej za nieważną
Klauzula arbitrażowa w sporcie – przykład CAS – Trybunału Arbitrażowego ds. Sportu
Regulamin Proceduralny CAS (CAS - Court of Arbitration for Sport / TAS - Tribunal arbitral du sport, Trybunał Arbitrażowy ds. Sportu w Lozannie), ma zastosowanie do wszystkich postępowań toczących się przed CAS. Natomiast postępowania przed CAS co do zasady są dopuszczalne, gdy strony zgodziły się skierować spór sportowy do CAS. Odniesienie takie może wynikać z klauzuli arbitrażowej zawartej w umowie lub regulaminie lub z późniejszej umowy o arbitraż (zwykłe postępowanie arbitrażowe) lub może polegać np. statuty lub regulaminy tych organów bądź konkretna umowa przewidują możliwość odwołania się do CAS (apelacyjne postępowanie arbitrażowe). Takie spory mogą dotyczyć kwestii zasadniczych związanych ze sportem lub spraw pieniężnych lub innych interesów związanych z uprawianiem lub rozwojem sportu i mogą obejmować, bardziej ogólnie, wszelką działalność lub sprawy związane ze sportem lub ze nim powiązane. W innych przypadkach CAS nie jest właściwy do rozstrzygnięcia sportu.
W dniu 15 września 2023 r., weszła w życie nowelizacja Kodeksu spółek handlowych (k.s.h.), której głównym założeniem jest implementacja Dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/2121 z dnia 27 listopada 2019 r. zmieniającej dyrektywę (UE) 2017/1132 w odniesieniu do transgranicznego przekształcania, łączenia i podziału spółek oraz wykonanie wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie C-106/16 Polbud Wykonawstwo. Ponadto Dodatkowo, nowelizacja obejmuje częściową implementację Dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/1151 z dnia 20 czerwca 2019 r. zmieniającej dyrektywę 2017/1132 w odniesieniu do stosowania narzędzi i procesów cyfrowych w prawie spółek. prawo spółek handlowych prawo spółek prawo handlowe kancelaria gdynia prawnik gdynia kancelaria gdynia obsługa firm gdynia obsługa spółek gdynia obsługa prawna firm company law commercial companies law corporate law attorney ADVISER Armknecht & Partners attorneys-at-law Poland Gdynia Gdańsk Business law
Samo stwierdzenie istnienia wad robót przy ich odbiorze nie w każdym przypadku rodzić będzie skutki niewykonania zobowiązania. Wykonanie robót z wadami może być równoznaczne albo z niewykonaniem w ogólności, albo z nienależytym wykonaniem zobowiązania. Z niewykonaniem zobowiązania mamy do czynienia tylko wówczas, gdy objęte umową świadczenie nie zostanie w ogóle spełnione albo nie zawiera cech konstytutywnych charakteryzujących dany rodzaj świadczenia. Na gruncie umowy o roboty budowlane można przyjąć, że niewykonanie zobowiązania wchodzi w grę, gdy wada jest tego rodzaju, że uniemożliwia czynienie właściwego użytku z przedmiotu robót, wyłącza normalne ich wykorzystanie zgodnie z celem umowy albo odbiera im cechy właściwe lub wyraźnie zastrzeżone w umowie istotnie zmniejszając ich wartość (wada istotna). Natomiast pozostałe wady świadczą tylko o nienależytym wykonaniu zobowiązania. Jedynie wady istotne uzasadniają odmowę odbioru robót. W ramach działalności naszej kancelarii prawnej w Gdyni specjalizującej się w prawie budowlanym, pragniemy omówić jedno z kluczowych zagadnień związanych z umowami o roboty budowlane – odpowiedzialność za wady wykonanych robót oraz kwestie związane z ich odbiorem. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 10 kwietnia 2014 r., sygn. akt I ACa 683/13, rzuca światło na te aspekty. W niniejszym artykule omówimy tezę orzeczenia, ustalenia faktyczne i prawne, a także wnioski, które mogą okazać się cenne dla przedsiębiorców i specjalistów z branży budowlanej.Kompleksowa obsługa prawna z zakresu prawa budowlanego – Adviser.law Radca prawny prawo budowlane to specjalizacja naszej kancelarii Adviser.law. Zapewniamy profesjonalne wsparcie dla inwestorów, wykonawców i deweloperów, którzy potrzebują doradztwa przy realizacji projektów budowlanych. Nasi prawnicy oferują kompleksową pomoc w sprawach takich jak umowy deweloperskie, umowy o roboty budowlane czy rozwiązywanie sporów związanych z wadami budowlanymi. Dobry prawnik od prawa budowlanego – Twój partner w trudnych sprawach Jeżeli szukasz dobrego prawnika od prawa budowlanego, jesteśmy do Twojej dyspozycji. Nasz prawnik budowlany pomoże w analizie i negocjacji umów, zapewni wsparcie przy odbiorze inwestycji oraz ochroni Twoje interesy w przypadku wystąpienia wad budowlanych. Posiadamy wieloletnie doświadczenie w prowadzeniu spraw związanych z prawem budowlanym i nieruchomościami, dzięki czemu możemy zapewnić skuteczne rozwiązania. Porady prawne online – wygodne konsultacje z radcą prawnym Dzięki usłudze radca prawny online oferujemy szybkie i wygodne konsultacje prawne, które pozwolą Ci uzyskać wsparcie niezależnie od lokalizacji. Nasze porady prawne online obejmują szeroki zakres spraw, takich jak: Prawo budowlane – wsparcie przy sporach, odbiorach robót i wadach budowlanych, Sprawy spadkowe – pomoc w podziale spadku czy kwestionowaniu testamentu, Prawo nieruchomości – analiza i przygotowanie umów sprzedaży, najmu lub dzierżawy. Kancelaria specjalizująca się w prawie budowlanym i nieruchomości Adviser.law to kancelaria radców prawnych z bogatym doświadczeniem w zakresie prawa budowlanego i nieruchomości. Nasz radca prawny nieruchomości i adwokat prawo budowlane pomogą w bezpiecznym przeprowadzeniu transakcji oraz zabezpieczeniu interesów na każdym etapie inwestycji. Współpracujemy zarówno z firmami budowlanymi, jak i klientami indywidualnymi. Dlaczego warto wybrać Adviser.law? Ekspertyza w prawie budowlanym – Nasi prawnicy doskonale znają przepisy prawa budowlanego i pomagają uniknąć błędów w trakcie realizacji inwestycji. Kompleksowa obsługa – Specjalizujemy się w sporządzaniu i negocjacjach umów deweloperskich oraz umów o roboty budowlane. Skuteczność w sporach – Prowadzimy sprawy związane z wadami budowlanymi, karami umownymi i odbiorem robót. Dostępność online – Dzięki konsultacjom prawnym online możemy pomagać klientom z całej Polski.
Wstecz 
