Wstecz
Prawo sportowe 02.01.2025

[Prawo sportowe] Wypowiedzenie umowy o świadczenie usług reklamowych w sporcie

Wypowiedzenie umowy o świadczenie usług reklamowych w sporcie - ważny wyrok Sądu Najwyższego

W tym wpisie na blogu naszej kancelarii prawnej w Gdyni, specjalizującej się między innymi w prawie sportowym, omówimy istotne zagadnienia wynikające z wyroku Sądu Najwyższego z dnia 28 września 2004 r. (sygn. IV CK 640/03), który dotyczy umowy o świadczenie usług reklamowych w kontekście prawa cywilnego, w tym również umów sponsoringowych w sporcie i innych umów związanych z promocją poprzez sport.

Kluczowe kwestie dotyczą:

  • ustalenia charakteru umowy o świadczenie usług reklamowych i jej kwalifikacji prawnej,
  • możliwości wypowiedzenia umowy o świadczenie usług reklamowych.

Umowa o świadczenie usług reklamowych - kwalifikacja prawna | Prawo sportowe

Wyrok dotyczy sporu pomiędzy Zakładowym Klubem Sportowym "I." a Przedsiębiorstwem Produkcyjno-Handlowo-Usługowym "R." dotyczącego umowy o świadczenie usług reklamowych. Sąd Najwyższy potwierdził, że umowa ta mieści się w hipotezie art. 750 Kodeksu cywilnego, co oznacza, że stosuje się do niej przepisy dotyczące zlecenia. W szczególności, umowy o świadczenie usług reklamowych, w tym sponsoringu, są objęte tymi regulacjami, co podkreśla znaczenie wzajemnego zaufania stron.

 

Umowy oświadczenie usług reklamowych, także zawarte w ramach tzw. sponsoringu, mieszczą się w hipotezie art. 750 k.c.

Kiedy można wypowiedzieć umowę o świadczenie usług reklamowych? | Prawo w sporcie

Sąd Najwyższy stwierdził, że umowa zlecenia zawarta na czas oznaczony może być wypowiedziana przez każdą ze stron w każdym czasie, nawet bez ważnych powodów (art. 746 k.c.). W przypadku tej sprawy, pozwany wypowiedział umowę ze skutkiem natychmiastowym, co Sąd Najwyższy uznał za zgodne z prawem, podkreślając, że nie można przypisać stronom woli wyłączenia możliwości wypowiedzenia umowy tylko dlatego, że została ona zawarta na czas oznaczony.

W uzasadnieniu omawianego wyroku, Sąd Najwyższy zwrócił uwagę na to, że umowa o świadczenie usług reklamowych nie jest umową o osiągnięcie określonego rezultatu. W związku z tym nie można jej kwalifikować jako umowy o dzieło. Kluczowe jest również to, że strony nie wykazały intencji wyłączenia prawa do wypowiedzenia umowy w momencie jej zawarcia.
Ponadto Sąd Najwyższy zaznaczył, że zawarcie spornej umowy na czas oznaczony mogłoby uzasadniać odmówienie pozwanemu jako zlecającemu usługi reklamowe wynikającego z art. 746 § 1 w związku z art. 750 k.c. uprawnienia do wypowiedzenia tylko wtedy, gdyby ze względu na okoliczności zawarcia tej umowy można było w oznaczeniu czasu jej wiązania dostrzegać także wolę stron wyłączenia uprawnienia do wypowiedzenia. Sąd Apelacyjny trafnie jednak nie dopatrzył się takich okoliczności zawarcia rozpatrywanej umowy, które zgodnie z art. 65 k.c. dawałyby podstawę do przypisania stronom wspomnianej woli.

Umowa zlecenia zawarta na czas oznaczony może być wypowiedziana przez każdą ze stron w każdym czasie (art. 746 k.c.).

Jakie są najważniejsze wnioski z tego wyroku dla umów sponsoringowych w sporcie? | Prawo sportowe

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 września 2004 r. (sygn. IV CK 640/03) dostarcza wiele istotnych wniosków dla umów sponsoringowych w sporcie, jak chociażby te związane z  kwalifikacja umów sponsoringowych, ich wykonywaniem, czy wypowiedzeniem.

  • kwalifikacja prawna umów sponsoringowych:
    Umowy o świadczenie usług reklamowych, w tym sponsoringu, mieszczą się w kategorii umów zlecenia na podstawie art. 750 Kodeksu cywilnego. Oznacza to, że do takich umów stosuje się przepisy dotyczące zlecenia, co podkreśla ich charakter oparty na wzajemnym zaufaniu stron umowy.
  • Możliwość wypowiedzenia umowy
    Sąd Najwyższy potwierdził, że umowa zlecenia zawarta na czas oznaczony może być wypowiedziana przez każdą ze stron w każdym czasie, nawet bez ważnych powodów (art. 746 k.c.). W kontekście sponsorowania oznacza to, że sponsorzy mogą zakończyć współpracę bez konieczności podawania przyczyny, co może wpływać na stabilność finansową klubów sportowych.
  • zaufanie i elastyczność stron umowy:
    Wzajemne zaufanie stron jest kluczowe w umowach sponsoringowych. Sąd zauważył, że umowy te nie są typowymi umowami o dzieło, gdzie rezultat jest jasno określony. W związku z tym, elastyczność w wypowiadaniu umowy jest istotna i powinna być brana pod uwagę podczas negocjacji warunków współpracy.
  • dokumentacja woli stron umowy (intencji stron):
    Ważne jest, aby strony jasno określiły swoje intencje podczas zawierania umowy. W przypadku braku dowodów na to, że strony chciały wyłączyć możliwość wypowiedzenia umowy, Sąd uznał, że prawo do wypowiedzenia pozostaje. Kluby sportowe powinny dążyć do precyzyjnego formułowania warunków umowy oraz klauzul dotyczących wypowiedzenia.
  • odpowiedzialność za wydatki:
    W przypadku wypowiedzenia umowy przez jedną ze stron, należy pamiętać o obowiązku zwrotu wydatków poniesionych przez drugą stronę w celu należytego wykonania umowy oraz ewentualnym wynagrodzeniu za dotychczasowe usługi. To może mieć znaczenie dla klubów sportowych planujących zakończenie współpracy ze sponsorami.

 

Wyrok Sądu Najwyższego stanowi ważny punk odniesienia dla praktyki zawierania umów sponsoringowych w sporcie. Kluby sportowe i sponsorzy powinni być świadomi prawnych konsekwencji wynikających z tego orzeczenia oraz dążyć do jasnego określenia warunków współpracy, aby uniknąć przyszłych sporów i nieporozumień.

Jakie są najczęstsze powody wypowiedzenia umów sponsoringowych | prawo sportowe kancelaria

Najczęstsze powody wypowiedzenia umów sponsoringowych w sporcie mogą obejmować różnorodne aspekty. Oto kluczowe przyczyny, które mogą prowadzić do takiej decyzji:

  • niewykonanie lub nieprawidłowe wykonanie umowy sponsoringowej,
  • zmiana strategii marketingowej przez sponsora,
  • problemy finansowe,
  • niezadowalające wyniki sportowe,
  • problemy z reputacją,
  • nieosiągnięcie celów reklamowych.

Zobacz pełną treść wyroku Sądu NAjwyższego z dnia 28.09.2004 r. w sprawie pod sygn. akt IV CK 640/03

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 września 2004 r. IV CK 640/03

Pobierz

Umowa sponsoringu w sporcie autorstwa dr Bartosza Armkenchta (Warszawa 2011)

Zachęcamy również do zapoznania się z publikacją prawnika naszej kancelarii - dr Bartosza Armknechta, pt. "Umowa sponsoringu w sporcie", której poruszane są takie kwestie jak: 

  • Sponsoring sportu  - kluczowe narzędzie marketingowe
    Sponsoring to powszechnie stosowane narzędzie marketingowe, które odgrywa istotną rolę nie tylko w promocji marek, firm czy osób fizycznych, ale także w budowaniu relacji z potencjalnymi partnerami i klientami. To również ważny element społecznej odpowiedzialności biznesu oraz jedno z głównych źródeł finansowania sportu.
  • Rola sponsoringu w sporcie
    Sponsoring w sporcie ma wiele wymiarów. Przede wszystkim pozwala na efektywne komunikowanie wartości marki oraz jej zaangażowania w działalność sportową. Dzięki temu przedsiębiorcy mogą nie tylko zwiększać swoją widoczność, ale także budować pozytywny wizerunek poprzez wspieranie wydarzeń sportowych i organizacji.
  • Istota i cel umów sponsoringowych w sporcie
    W kontekście umowy sponsoringu, istotne jest zrozumienie aktualnego stanu prawnego oraz współczesnych poglądów doktryny. Książka na ten temat stanowi cenne źródło informacji dla wszystkich stron umowy sponsoringowej. Przedstawia kluczowe przesłanki, które wyjaśniają, dlaczego sponsoring stał się tak popularnym i skutecznym narzędziem marketingowym w sporcie.
  • Zarządzanie ryzykiem w umowach sponsoringowych w sporcie
    Podczas zawierania i realizacji umowy sponsoringowej ważne jest również zarządzanie ryzykiem. W publikacji omówiono potencjalne oraz rzeczywiste zagrożenia, zarówno faktyczne, jak i prawne, które mogą wystąpić po obu stronach umowy. Zrozumienie tych kwestii jest kluczowe dla minimalizacji ryzyka i zapewnienia sukcesu współpracy.

Sponsoring to nie tylko sposób na promocję marki, ale także narzędzie do budowania relacji oraz odpowiedzialności społecznej. Zrozumienie aspektów prawnych i zarządzania ryzykiem związanych z umowami sponsoringowymi jest niezbędne dla skutecznego wykorzystania tego narzędzia w sporcie. Zachęcamy do zapoznania się z literaturą na ten temat, aby lepiej zrozumieć dynamikę sponsoringu i jego wpływ na świat sportu.

Instytucja sponsoringu jest powszechnie wykorzystywanym narzędziem marketingowym, które służy nie tylko promowaniu jakiejś marki (brand’u), firmy przedsiębiorcy (ewentualnie osoby fizycznej), ale również jest narzędziem, które służy tzw. komunikacji społecznej (z potencjalnymi partnerami, klientami), spełnianiu idei społecznej odpowiedzialności biznesu, a przede wszystkim jest jednym ze źródeł finansowania sportu. Książka stanowi interesujące dla potencjalnych stron umowy sponsoringu kompendium aktualnego stanu prawnego analizowanej materii, a także współczesnych poglądów doktryny oraz tendencji rozwoju dotyczących umowy sponsoringu. Przedstawione zostały przesłanki, które uzmysławiają, dlaczego zjawisko sponsoringu w sporcie jest tak popularnym i skutecznym dla osiągnięcia celów wizerunkowych narzędziem marketingowym. Wskazane zostały również pewne zagadnienia w przedmiocie szeroko pojętego zarządzania ryzykiem przy zawieraniu i wykonywaniu umowy sponsoringu. Wskazane zostały potencjalne oraz rzeczywiste zagrożenia (faktyczne i prawne), jakie wiążą się z umową sponsoringu po obu stronach tej czynności prawnej.

Link do książki - Umowa sponsoringu w sporcie

 

Sprawdź pozostałe nasze wpisy

Wstecz
Prawo sportowe 06.02.2023
[Sports law] Sports Litigation & Arbitration in Poland

Settlement of legal disputes in sport, in particular those of a property nature, which can be colloquially referred to as "vindication in sport" or "sports vindication", is generally carried out in arbitration (arbitration proceedings), referred to as sports arbitration. In many cases, in order to properly resolve disputes, sports organizations have established specialized permanent arbitration courts (permanent arbitration courts) - Arbitration Tribunals, which by definition know the norms of sports law and understand the specificity of sport, which is to ensure proper recognition of cases and settlement of disputes in sport. The main purpose of recognition of the disputes in the field of broadly understood sports law relations by Arbitration Tribunals, i.e. excluding the jurisdiction of common courts, is the speed and efficiency of examining such disputes and the fairness of arbitration proceedings, in particular due to the knowledge of the regulations of sports organizations and associations referred to as sports law or more broadly as lex sportiva. It should be noted that the market of legal services, attorneys representing the parties (replacing the parties) in proceedings in sports law disputes, has also educated lawyers specializing in sports law, or law firms practicing in the field of sports law (sports law firms). Sports law also includes standards regulating the recognition of legal disputes in sport, in terms of the system, i.e. determining the bodies competent to consider such disputes - Arbitration Tribunals (permanent arbitration courts).Arbitration Tribunals can be classified as: 1) domestic and foreign, 2) operating within a given sport discipline (e.g. football or basketball). Sports law, sports law in poland, polish sports law, polish sports lawyer, sports lawyer in poland, disputes in sport poland, poland lex sportiva, sports law poland , football disputes poland, football court poland, footbnall litigation poland, law in sport poland, Legal disputes in sport and the resolution of legal disputes in sports (sports law, lex sportiva) is generally carried out in arbitration (ADR - Alternative Dispute Resolution), referred to as modification of sports arbitration. However, this is not a rule without exceptions. It should be emphasized that the main or most popular sports disciplines (basketball and football) have been developed by specialized permanent arbitration courts such as PSP (PZPN - Polish FA - Football Arbitration Court), Football Tribunal on FIFA: DRC (Dispute Resolution Chamber) , PSC (Players' Status Chamber), AC (Agents Chamber), STA (Polish Basketball Federation Arbitration Tribunal). Moreover, in Poland cases are also heard by the Arbitration Tribunal at PKOL (Polish Olympic Committee), and internationally by CAS / TAS - the Sports Arbitration Court, also known as the Sports Arbitration Court with its seat in Lausanne and branches in New York and Sydney.

Czytaj dalej
Prawo sportowe 14.06.2022
[Prawo sportowe] Prawo i transfer. O przejściu Lewandowskiego do Barcelony z prawnego punktu widzenia

Czy Robert Lewandowski może przejść do FC Barcelony? Odpowiadają na to pytanie, można poznać odpowiedzi związane z prawem piłkarskim - transferowym, czym jest tzw. "Prawo Webstera" oraz amortyzacja transferów, a także Financial Fair Play w piłce nożnej. Prawo transferowe w piłce nożnej według przepisów FIFA - RSTP - Regulations for the Status and Transfer of Players. | ADVISER Armknecht & Partners attorneys-at-law, prawo sportowe kancelaria, prawo sportowe kancelaria gdynia, umowa transferowa w piłce nożnej, umowa transferu w piłce nożnej, umowa transferu w piłce nożnej, kancelaria, kancelaria gdynia, prawnik sportowy, adviser sport, sportrechts, sports law, lex sportiva, umowa transferu piłkarza kancelaria, kontrakt transferu prawnik, kontrakt transferowy prawnik, lexsportiva, lex sportiva, sports law poland prawo sportowe kancelaria https://adviser.law/Prawo-sportowe kancelaria prawa sportowego

Czytaj dalej