Wstecz
Prawo sportowe 11.02.2025

[Sports law] FIBA Tightens Regulations on Agent Payments by Clubs – What impact will this have on the sports market?

[Sports law] FIBA Tightens Regulations on Agent Payments by Clubs – What impact will this have on the sports market?

FIBA (Fédération Internationale de Basketball) has announced a key regulatory change for sports agents – as of July 1, 2025, clubs will no longer be allowed to pay player agents in any form, eliminating the previous exception that permitted such transactions under specific conditions.

What Does This Mean for Agents and Players?

Contracts Must Be Adjusted – any agreement signed or renewed after July 1, 2025, must include direct payment from the player to the agent.
Eliminating Conflicts of Interest – FIBA argues that this restriction strengthens agent independence and protects players' interests.
Risk of Sanctions – failure to comply with the new regulations may result in penalties for both agents and clubs.

Implementation Deadline Postponed

Although the changes were originally set to take effect on February 1, 2025, after consultations with industry representatives, FIBA decided to delay enforcement until July 1, 2025, allowing more time for adaptation.

Sports Lawyer's Commentary on Basketball Agents' Compensation Changes

This is another step in the global trend toward greater transparency in professional sports. Similar regulations are already in place in other disciplines – for instance, FIFA also aims to restrict agent payments by clubs. However, this may create a greater financial burden on players, potentially influencing negotiation strategies in sports contracts.

Contracts Between Basketball Players and Agents According to FIBA and PZKosz Regulations

A professional basketball career involves not only athletic development but also legal and financial aspects. One of the key elements of a player's market operation is the contract with a sports agent, which is subject to both international and national regulations. In this article, we will discuss the rules governing contracts between basketball players and their agents in accordance with the guidelines of FIBA and the Polish Basketball Association (PZKosz).

FIBA Regulations Regarding Basketball Agents

The International Basketball Federation (FIBA) has established detailed regulations governing the activities of sports agents. Any agent representing a player on the international stage must hold a FIBA license, authorizing them to negotiate on behalf of players.

The most important principles derived from FIBA regulations include:

  • Mandatory License – the agent must pass an exam and obtain a FIBA certificate.
  • Contract Transparency – the contract between the player and the agent should be clearly defined and include the terms of cooperation.
  • Commission Limitations – FIBA sets the maximum percentage of earnings an agent can charge from a player.
  • Dispute Resolution – any conflicts between a basketball player and an agent are resolved in accordance with FIBA regulations, often through arbitration courts.

PZKosz Regulations on Cooperation with Agents

The Polish Basketball Association (PZKosz) also has its own guidelines regarding the activities of sports agents. The main principles include:

  • Agent Registration – individuals acting as agents in Poland must be registered and accredited by PZKosz.
  • Scope of the Contract – the contract should clearly define the duration of cooperation, the agent's responsibilities, and the commission rate.
  • Player Protection – PZKosz emphasizes the protection of players' interests, requiring agents to adhere to professional ethics.
  • Cooperation with Clubs – agents operating in the Polish market should work with both players and clubs, ensuring that contracts comply with national regulations.

What Should a Contract Between a Basketball Player and an Agent Include?

A well-structured contract should include:

  • The details of both parties (player and agent),
  • The duration of the contract,
  • The scope of services provided by the agent (e.g., contract negotiations, financial advisory),
  • The commission rate,
  • Clauses regarding contract termination and possible disputes,
  • A statement of compliance with FIBA and PZKosz regulations.

Contracts between basketball players and their agents play a crucial role in an athlete’s career and must comply with applicable regulations. Both FIBA and PZKosz introduce specific rules aimed at protecting players' interests and ensuring transparency in cooperation. Before signing a contract, it is advisable to consult a lawyer or a specialist in sports law to avoid potential problems in the future.

FIBA circulars

Removal of Exception in Article 3-297 of the FIBA Internal Regulations regarding Payment of Agents by Clubs from 14 January 2025

Pobierz

Implementation of Amendment to Article 3-297 (now Article 3-299) of the FIBA Internal Regulations from 30, January 2025

Pobierz

Do you need a consultation with a sports law specialist?

Sprawdź pozostałe nasze wpisy

Wstecz
Orzecznictwo 23.04.2024
[Prawo spadkowe] Czy złożenie przez rodziców w imieniu małoletniego dziecka oświadczenia o odrzuceniu spadku jest czynnością przekraczającą zakres zwykłego zarządu majątkiem dziecka?

W dniu 22 maja 2018 r. w sprawie pod sygn. akt III CZP 102/17, Sąd Najwyższy podjął uchwałę w składzie siedmiu sędziów, w której udzielił odpowiedzi na putania prawne związane z prawem spadkowym, a dotyczące złożenia przez rodziców w imieniu małoletniego dziecka oświadczenia o odrzuceniu spadku jest czynnością przekraczającą zakres zwykłego zarządu majątkiem dziecka. Sąd Najwyższy udzielił odpowiedzi na następujące pytania: "1. Czy złożenie przez rodziców, jako przedstawicieli ustawowych dziecka powołanego do dziedziczenia, oświadczenia w imieniu dziecka na podstawie art. 1015 § 1 k.c. o odrzuceniu spadku, którego pasywa wyczerpują lub przewyższają wartość aktywów, stanowi czynność przekraczającą zakres zwykłego zarządu majątkiem dziecka w rozumieniu art. 101 § 3 k.r.o.? 2. Czy - w przypadku oceny, iż w danym stanie faktycznym oświadczenie w imieniu dziecka na podstawie art. 1015 § 1 k.c. o przyjęciu lub o odrzuceniu spadku jest czynnością przekraczającą zakres zwykłego zarządu majątkiem dziecka - złożenie do sądu przez rodziców wniosku o zezwolenie na złożenie stosownego oświadczenia nie ma wpływu na bieg terminu określonego w art. 1015 § 1 k.c., czy też ma wpływ na bieg przedmiotowego terminu wobec dopuszczalności zastosowania analogii z przepisów normujących bieg terminu przedawnienia? 2 3. W przypadku przyjęcia, że złożenie do sądu opiekuńczego wniosku o zezwolenie na złożenie oświadczenia na podstawie art. 1015 § 1 k.c. ma wpływ na bieg terminu określonego w tym przepisie, to czy polega on na tym, że: 3.1.) następuje zawieszenie biegu terminu określonego w art. 1015 § 1 k.c. na czas trwania postępowania przed sądem opiekuńczym, albo 3.2.) następuje przerwanie biegu tego terminu, albo 3.3.) termin nie biegnie od chwili złożenia do sądu opiekuńczego wskazanego wniosku do chwili uprawomocnienia się postanowienia sądu opiekuńczego zezwalającego na złożenie oświadczenia o określonej treści oraz w czasie niezbędnym do złożenia oświadczenia bez nieuzasadnionej zwłoki, chyba że wskazany termin, uwzględniając czas trwania postępowania opiekuńczego, jeszcze nie upłynął; wtedy złożenie oświadczenia może nastąpić w dowolnej chwili, przed upływem sześciu miesięcy od dowiedzenia się przez przedstawiciela ustawowego o tytule powołania małoletniego do spadku?" prawo spadkowe kancelaria gdynia prawnik spadki stwierdzenie nabycia spadku prawo spadkowe kancelaria prawa spadkowego gdynia radca prawny spadki gdynia stwierdzenie nabycia spadku dział spadku prawnik gdynia kancelaria prawna trójmiasto gdańsk gdynia sopot wejherowo reda rumia prawnik adwokat spadki

Czytaj dalej
Prawo podatkowe
Prawo do obniżenia podatku VAT uzależnione od warunków po stronie dłużnika – Wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z dnia 15 października 2020 r – C-335/19

Artykuł 90 dyrektywy 2006/112 w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej należy interpretować w ten sposób, że stoi on na przeszkodzie przepisom krajowym, które uzależniają obniżenie podstawy opodatkowania podatkiem od wartości dodanej (VAT) od warunku, by w dniu dostawy towaru lub świadczenia usług, a także w dniu poprzedzającym dzień złożenia korekty deklaracji podatkowej mającej na celu skorzystanie z tego obniżenia dłużnik był zarejestrowany jako podatnik VAT i nie był w trakcie postępowania upadłościowego lub w trakcie likwidacji, zaś wierzyciel był w dniu poprzedzającym dzień złożenia korekty deklaracji podatkowej nadal zarejestrowany jako podatnik VAT.

Czytaj dalej